代币化股票能否颠覆传统股票走动？就在最近，Robinhood在欧洲试水的股权代币产物踩到监管红线，投资者需要严慎对待。

近期，好意思国在线券商Robinhood在欧洲推出的代币化股票走动业务激勉了庸碌存眷——不仅因为它初度面向欧洲散户用户灵通，也因其斗胆地纳入了如OpenAI和SpaceX等未上市公司的“股权代币”。

然而，这场翻新也飞速遭逢监管阻力与企业质疑，掀翻一场对于“证券代币化”的争议风暴。据报谈，立陶宛央行已就Robinhood的股票代币产物伸开看望，要求该公司提供关系解释。

与此同期，OpenAI公开告戒投资者，称Robinhood提供的代币并非公司股权，且该公司未批准任何股权转让。

Robinhood的新产物允许其欧洲用户通过区块链走动与好意思国股票挂钩的代币，该公司在欧盟的30个国度领有逾越15万用户。

这些代币并非加密货币自身，而是锚定于确凿股权的数字财富，表面上赋予握有东谈主与股票关系的部均权益，如股息和拆股等“经济利益”，但时常不包括投票权等治理权力。

Robinhood并非个例。Kraken、Galaxy Digital等机构也在修复代币化证券产物，BlackRock、富兰克林邓普顿、Apollo等传统巨头更是已推出代币化基金。巨匠老本阛阓对“财富上链”的兴味正快速升温。

Robinhood的代币化股票将在Arbitrum区块链上启动，将来还打算推出自研的Layer 2料理有筹办，进一步裁汰走动成本、进步成果。Robinhood还将于夏令末推出加密货币的恒久合约产物，进一步加码加密财富鸿沟。

更引东谈主贯注的是，Robinhood这次还补助了代表未上市公司OpenAI和SpaceX的代币，激勉OpenAI的蛮横反馈。

当地时候7月3日，OpenAI在酬酢媒体平台X上发表声明，明确示意Robinhood提供的代币并非公司股权，且该公司既未参与也未认同这一产物。“任何OpenAI股权转让齐需要咱们的批准——咱们未批准任何转让，启天配资”该公司告戒称。

这一声明胜利导致Robinhood股价大跌，激勉了对于代币化股票安全性和试验代表内容的庸碌照顾。

尽管代币化股票具备区块链所带来的透明度和即时结算等上风，但试验操作中却存在诸多复杂性，尤其是对非上市公司而言。由于这些公司缺少公开阛阓订价机制，加之原始鼓励常设有转让死心，“代币”究竟代表了什么职权，成为中枢问题。

Robinhood首席践诺官Vlad Tenev称，天然代币在技能上并非股权，但“这些代币有用地为散户投资者提供了搏斗这些私东谈主财富的契机”。

杜克大学商学院专注于去中心化金融的讲明Campbell Harvey以为，这些器用实质上是胜利的生息品，OpenAI的反对可动力于对产物的诬陷。但纽约大学斯特恩商学院讲明Ian D'Souza告戒，传统金融阛阓与区块链产物的“交叉交融”可能变得超过杂乱。

Robinhood这次代币化产物领先采选在欧洲阛阓试水，原因之一恰是好意思国对该类产物的监管糊涂。Tenev以为，好意思国证券走动委员会（SEC）“无需新立法，也有权推动代币化程度”，并示意但愿将来能在好意思国和英国扩充该产物。

立陶宛银行已就Robinhood的私东谈主股票代币产物磋磨该公司，要求就向客户提供的信息进行解释。该央行发言东谈主示意：“咱们现在正在恭候解释，并将对其进行评估。”

Tenev在接受媒体采访时承认，监管机构确乎建议了问题，但他示意公司对该产物的合规性“充满信心”，以为其“有时接收最严苛的审查”。

值得肃穆的是，现在这些未上市公司代币尚弗成走动，Robinhood通过自建的荒谬想法载体（SPV）握有关系权益，并以里面估值模子订价。

• 金融
• 已经
• 翻新
• 噱头
• Robinhood